ホンダが組んだ相手がマクラーレンで良かったと思う #f1gp

レッドブル、ルノーの仕事ぶりに怒り爆発

レッドブルは、シーズンが変わってもライバルに遅れをとっていることが明白となったルノーのエンジンに怒りを爆発させている。
「我々のエンジンがありとあらゆる欠陥を抱え、かなりの遅れをとり、トンネルの先の光が見えない状況に追い込まれていることは非常に不満だ」
「こう言うこともできる。『OK、メルセデスはあんなにも優れた仕事をして、フェラーリも今は前よりよくやっている。そして、ルノーはまとめられていない』とね。

もしホンダが組んだ相手がレッドブルだったら同様に罵られていたのでしょうか?
少なくとも今の所マクラーレンはホンダを批判せず協力して問題を解決する姿勢を見せています。

一緒に仕事する相手って大事ですよね

レッドブルがこんな感じではルノーのモチベーションも下がってしまうと思います。
最悪F1から撤退する事もあり得るんじゃないかな?

一方マクラーレンは開幕戦ではパワーユニットのセッティングをコンサバに振ってロングランのデータを取る等「ホンダパワーユニットを成熟させる為にどうすればよいか?」ホンダと一緒に考えて最善の策を探っているように見えます。
開幕戦最下位の苦渋を舐めてまで。
このままの仕事ぶりならシーズン中にホンダパワーユニットが開花してルノーパワーユニットを追い抜く事もあり得るんじゃないかな(・・?

一緒に仕事する相手って大事ですよね。

4 thoughts on “ホンダが組んだ相手がマクラーレンで良かったと思う #f1gp

  1. しのぴんのつぶやき (@shinopin_twi)

    レース後に色々出ていた解説を見ましたが、今の時点でマクラーレン・ホンダは最下位ではあるものの、クルマのポテンシャルとしてはレッドブルであればキャッチアップ出来そうな感じでしたね。
    ホンダPUがどの程度のペースで改善されていくのかわかりませんが、サマーブレイクまでに何かしら見えている状態になっているとイイですね!。

    返信
    1. marbee 投稿作成者

      レッドブルとルノーが今のケンカ状態のままならキャッチアップできるかも知れませんね。(^^)

      私は「日本GP位までは無理かな?」と思っています。
      安全性関係のアップデートは開発トークンに関係無くできるレギュレーションだったと思うのでヨーロッパ・ラウンドに入ったら攻めたセッティングで
      ・走って
      ・壊して
      ・修正する
      とマイペースで進化させれば良いと思っています。(^^)

      返信
  2. masakazoo

    ルノーのエンジン部門買収するしか、レッドブルには手がないけど。そのルノーは、トロロッソを買収して、ワークスにしたがっている。F1は貴族社会だから、パワーの均衡化とかいう概念とは、相容れないものをそもそも含んでいる。

    マクラーレンホンダは9月頃には、予選でも戦えるようになると個人的には思う。資金が尽きてきた頃合のロータスならいい勝負になるのかもしれない。その辺が今年の目標でしょう。

    返信
    1. marbee 投稿作成者

      F1は技術の競争の場でもありますからね。(^^)
      個人的には今のパワーユニット開発規制自体がナンセンスだと思っています。

      ワークスパワーユニットはガンガン開発したら良いと思う。
      その変わり「カスタマーに年間€?でパワーユニットを供給しなければならない。」ってルールを作れば良い。

      ワークスチームは資金力に物を言わせてガンガン開発。
      カスタマーチームはワークスよりコンサバで信頼性の高いパワーユニットの供給を安価に受ける。

      それがF1のあるべき姿だと思っています。

      ホンダ・・・9月・・・日本GPが10月ですからその辺り頃から可能性を見せて欲しいですよね。
      ただロータスは開幕戦1周目で2台共リタイアしてしまったので語るには早計ですけど・・・案外速いように感じました。
      フェラーリ、ウィリアムズの後ろ位には来るんじゃないかなぁ(・・?
      目標としては良いと思いますが・・・勝てるかなぁ。(^_^;)

      返信
コメントする際はまず運営ポリシーをご確認ください。m(_ _)m

コメントを残す

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください

広告